Современные производители часто рекламирует свой некачественный товар для того чтобы получить прибыль от выпускаемого продукта. Вследствие этого покупатель попадает на удочку мошенников, а в результате чего становится обманутым производителем качественно разрекламивший свою продукцию. Например, когда рекламировали хвалённый пенополистирол (пенопласт). Его использовали при строительстве в качестве утеплителя и отделочного материала. Применяли этот материал продолжительное время, пока академики РАЕН Мальцев В.В. и Николаев ни опровергли слухи об качественных свойствах данного материала.
Производители данного товара высказывали в один голос, что пеноплас обладает такими качествами, что он не пропускает тепло, может долго прослужить, не загрязняет окружающую среду, гарантирует безопасность.
Мальцев В.В. и Николаев В.Г. провели свою экспертизу пенопласта. И оказалось, что мнение производителей и ученых имеет существенное отличие.
В момент изготовление пенопласта его не изолирует от поглощения воды и это притом он может сохраниться до 900 процентов в случае поломки. И всё это говорить о том, что у него не сохраняется способность к теплоизоляции.
В данном случае во избежание этого недостатка на пенопласт можно нанести водонепроницаемую оболочку, которая сможет сохранить материл сухим. В свою очередь водонепроницаемая оболочка не даёт свободного выхода влаги, а это в свою очередь приведёт к тому что на стенах появиться плесень, образуется грибок. Следовательно, от пенополистиролы в качестве утеплителя можно ожидать больше вреда, чем пользы.
Если говорить о долговечном его применение, то здесь можно оспорить это качество. Что после длительного применения пенополистирола в результате распада летучих углеводородных соединений он перестает сохранять тепло в помещение. Как считают учённые в результате применения такого недорогого утеплителя, через много лет жители домов придется затратить на покупку качественного материала на утепления своих домов. Потому что, пеноплостиролу не удаётся качественно утеплить многоэтажные здания.
Производители также доказывают пенопласт не приносить вред экологии, но и этот факт можно оспорить. Научно доказано, что влияние света, кислорода и воды разрушительно воздействует на полимерный материал. И ещё ко всему этому идёт выделение свободного стирола. Данный химикат отрицательно воздействует на печень и сердце человека. Например пожар в ночном клубе «Хромая лошадь».смерть людей наступила из-за горение пенопласта в результате выделение ядовитого вещества. Это лишний раз подтверждает что пенопласт является ядовитым и опасным для человека и к тому является огнеопасным. Из всего этого можно сделать вывод: что пенопласт в качестве утеплителя и отделочного материала опасен для здоровья людей.